AG亚游国际厅游戏

 

AG亚游国际厅游戏

👬🚒👠     

AG亚游国际厅游戏

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时AG亚游国际厅游戏,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人AG亚游国际厅游戏,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

⏰(撰稿:堵妍飞)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

5人支持

阅读原文阅读 8626回复 2
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 褚瑶昌⛚LV4六年级
      2楼
      未来六个月想去伊斯兰国家游玩,体验伊斯兰风情,去哪里比较好?🏀
      2024/12/24   来自武威
      3回复
    • 🔛戚光苛LV5大学四年级
      3楼
      原国务院法制办副司长赵威:“立法计划与法规清理存在脱节”➤
      2024/12/24   来自梅州
      7回复
    • 熊震萍🚣LV1幼儿园
      4楼
      霍启刚谈贵州文化🦒
      2024/12/24   来自平度
      7回复
    • 申奇爱LV8大学三年级
      5楼
      美《科学》杂志发布2024年度十大科学突破 抗艾药物位列榜首✺
      2024/12/24   来自晋中
      8回复
    • 常利琴🔴🔭LV2大学三年级
      6楼
      城市景观喷泉运营应加强安全防护(建议)🚢
      2024/12/24   来自重庆
      5回复
    • 慕容育青LV5大学四年级
      7楼
      将劳动教育贯穿高校人才培养全过程🖤
      2024/12/24   来自延安
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #民生银行短信通知服务明年起将不延续优 类似的限时“免费”服务消费者得多生个心眼#

      淳于学东

      4
    • #“清华简”研究发现西周早期重要史料展现先秦治国思想#

      华凡辰

      8
    • #一场以卵击石的职称申诉风波#

      应忠磊

      6
    • #“天问一号”传回首幅火星图像

      池朋艺

      1
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注AG亚游国际厅游戏

    Sitemap
    安全检测