♽✒✏
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🚾(撰稿:尚蓝慧)储祥好:完全拥护、坚决服从省委决定
2024/12/26茅才彦🌐
上海崇明区元旦迎新跑时间+地点+报名方式
2024/12/26倪卿会🐬
党建链串起产业链致富链
2024/12/26鲍初辰🧑
人民网三评“何为爱国”之一:理性对待“爱国”与“碍国”之争
2024/12/26屈庆成🚞
“历史性决裂”!乌克兰突然宣布:停止
2024/12/26邢晴平🧓
秦刚会见俄罗斯外长拉夫罗夫
2024/12/25苗琰恒🐳
外交部:敦促美方停止纵容支持“台独”势力“以武谋独”
2024/12/25孟江蝶👨
寰宇平:推动中东局势降温刻不容缓
2024/12/25曹瑞维y
“租轮椅不排队”问题不小
2024/12/24澹台月露g
以绿为底色,内蒙古绘就生态蓝图
2024/12/24印恒新🥄