葡京APP

 

葡京APP

💄➥🏷     

葡京APP

江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。

靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。

对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。

🌈(撰稿:常岩泽)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

84人支持

阅读原文阅读 7978回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 罗媛桦⛹LV1六年级
      2楼
      弹劾案一波三折 韩国政治分裂加剧 政局动荡引担忧🕞
      2024/12/25   来自莱芜
      9回复
    • 🕋燕雁珠LV4大学四年级
      3楼
      12生肖一周(12.23~12.29)🥝
      2024/12/25   来自句容
      4回复
    • 葛爱佳🚍LV9幼儿园
      4楼
      阿斯麦出售最先进光刻机的“乐高”模型 需求火爆仅向员工发售🕎
      2024/12/25   来自西安
      1回复
    • 马彦倩LV5大学三年级
      5楼
      俄媒:杀害俄三防司令嫌犯被抓获✇
      2024/12/25   来自龙岩
      2回复
    • 宋颖仁🔔🍠LV7大学三年级
      6楼
      大妈轻信"客服" 银行账户被转走48万并进入债券市场❇
      2024/12/25   来自舟山
      0回复
    • 关瑞轮LV4大学四年级
      7楼
      搬进新家园 生活节节高(雪域欢歌70载·西藏启航新时代)🗺
      2024/12/25   来自宿迁
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #福建小吃走进台湾 岛内民众期待更多大陆美食#

      蒲艳会

      7
    • #时评:露或不露,不是个问题#

      汤露咏

      2
    • #绿色发展理念已融入共建“一带一路”各领域#

      方祥玛

      0
    • #1Link.Fun 科技周刊 | 第 114 期| 第 114 期

      霍霭爱

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注葡京APP

    Sitemap
    安全检测