🔌⚪📨
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗8660com澳门金沙app,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院8660com澳门金沙app,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为8660com澳门金沙app,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施8660com澳门金沙app,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险8660com澳门金沙app,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
✁(撰稿:尚卿贝)六大营养素,帮你预防呼吸道传染病
2024/12/25雍莉艺📨
正视经济增长放缓的时代
2024/12/25史军惠🥁
内蒙古公示一批拟任干部 19名干部拟提拔使用
2024/12/25翟芝坚👴
汪洋参加四川代表团审议
2024/12/25邰固玛⚎
南水北调中线平均每年补水白洋淀1亿多立方米
2024/12/25向菲岚📩
下班后的2小时,决定了你成为什么样的人
2024/12/24褚翠露🚡
《北京接诉即办理论研究成果》发布
2024/12/24裴轮发📅
青岛新开两条欧亚班列快线
2024/12/24郭灵娴d
目前来看,智能家居的「理想态」是什么?中国品牌在智能家居上有了哪些突破和可能性?
2024/12/23元紫咏u
“丹青绘华章”全国艺术名家作品邀请展在郑州开幕
2024/12/23鲍斌滢♠