⛡😵🍸
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🏁(撰稿:曹桂春)人民楼视丨实现数据“互联共享” 上海住房公积金业务办理“跨省如同城”
2024/12/24颜苛舒🍻
于北辰败诉!因骂台军前高官被提告,法院判其赔偿20万元新台币
2024/12/24胥亨思☇
“美国契约”现状考察之二:基督教民族主义的政治后果
2024/12/24甘曼中🥤
储户称不知情被开通个人养老金账户
2024/12/24古泰露🦏
以色列代表团抵达开罗 讨论加沙停火问题
2024/12/24施卿纨🏜
日本研究显示3岁前集体托儿对儿童发育有积极影响
2024/12/23骆素燕🧣
【光明时评】推进外贸绿色化智能化发展
2024/12/23东弘琼⚚
最新动态: 俄方表示“新年休战”不在议程上 美方称将优先增强乌军防空能力
2024/12/23解倩媛w
韦唯隐居10年:遭遇车祸脊柱折断
2024/12/22闻顺梁l
蓝白携手合作!台湾三大争议法案全数通过,民进党恼羞成怒
2024/12/22宰竹慧🍼