🎆♗🚅
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
🚽(撰稿:崔亮进)第18届北京发明创新大赛第8届创新大工匠评选出炉
2024/12/14萧萍军🧘
日本首相:愿与中国进行各层面沟通
2024/12/14仇希宁📀
总重25吨!天津海关首次查获走私阿胶
2024/12/14公孙平诚☥
央视快评丨推动边疆地区高质量发展
2024/12/14单于安烁🏃
真理的力量与实践的伟力
2024/12/14龙威栋➵
外交部发言人:奉劝菲方立即停止侵权挑衅
2024/12/13殷珊平👟
中行22亿美元可持续发展类债券在伦交所上市
2024/12/13詹冰庆🍠
各种商品的制作过程
2024/12/13司雨彬l
241202-241208 应用周记
2024/12/12祁生威v
赵朝峰 杨朔:论习近平文化思想的民族性特征
2024/12/12满柔瑗🐞