✱🔳💅
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元万博manbetx手机登陆,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🎌(撰稿:利萱淑)星巴克大罢工
2024/12/26宗政才娅🧖
“苦黄连”带来“甜日子”
2024/12/26狄昌才✵
聚焦“尔滨2.0”|“冰城”宠客升级
2024/12/26鲍琦真🗡
皮卡丘是如何发电的?
2024/12/26郑菊泰✣
走进马六甲,见证中马人文旅游热
2024/12/26淳于贞冰☱
05版要闻 - 第十一批在韩中国人民志愿军烈士遗骸在沈阳安葬
2024/12/25符伦紫😸
特斯拉,突发!股价暴跌,市值3天蒸发1.38万亿元
2024/12/25阎鸿萱☩
飞行员诗人王峰诗集《天际线》研讨暨发布会在京举行
2024/12/25鲍启纨d
水文水资源遥测终端机 水利信息...
2024/12/24司昌仁e
《焦点访谈》 20241215 跨越黄茅海 “拓圈”大湾区
2024/12/24燕丽云👠