✠♤🐧
凯发k8官网登陆
凯发k8国际手机app下载
凯发k8是不是真的可靠
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🏚(撰稿:单筠飞)安徽省政协常委、经济委员会主任牛弩韬接受审查调查
2024/12/09解澜晨📷
跨境电商卖家最关心的荷兰市场VAT税务申报问题答疑
2024/12/09连翰毓➃
时空之门 | 继承人(50-2)| 继承人(50-2)
2024/12/09雷凡曼🍪
海得工业智能网管软件张家峁矿业...
2024/12/09柯真韦⛐
川菜:关于我“70%都不辣”的那些事
2024/12/09彭胜磊🤸
你问我答看两会 | 全国两会是哪两个会?| 全国两会是哪两个会?
2024/12/08司空有英➆
新华全媒+丨良渚古城捉虫记
2024/12/08霍红欢🏣
如何培养身心健康的学生?京津冀专家学者共商全国健康学校建设
2024/12/08徐园树o
英国广播公司呼吁西方国家停止使用新疆番茄 外交部驳斥
2024/12/07邵力安z
土拍规则或迎新变 多城中止二轮供地
2024/12/07翟园素📄