⚶🎟⤴
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
Ⓜ(撰稿:溥灵栋)爱因斯坦的战争:相对论如何征服世界
2024/12/26伊剑逸➹
辣妹子开展公益活动 免费派发辣椒冰淇淋
2024/12/26林海士⚢
俄罗斯明星学做中餐第四季|菠萝虾球
2024/12/26寿才泰♢
千万粉丝汽车博主被传唤
2024/12/26万士谦🐜
美国多家科技巨头公司向特朗普就职基金捐款
2024/12/26林萍晨Ⓜ
微信上线送礼物新功能
2024/12/25胥烟言😊
共谋社会信用体系建设高质量发展——第六届中国城市信用建设高峰论坛综述
2024/12/25东康飞🐁
网络犯罪主体向低龄、低学历、低收入人群发展
2024/12/25步龙超f
香港疫情抬头,一周内逾万港人北上“避疫”,深圳珠海连夜收紧入境限制
2024/12/24冯娜筠c
一中国公民在柬埔寨被网诈团伙圈养当“血奴”案
2024/12/24池影磊👝