🏤🏏🛍

网上的ag平台可靠吗安全吗

网上的ag平台可靠吗是真的吗

网上的ag平台可靠吗可信吗

网上ag是不是真的吗

网上ag正规平台

网上ag所有平台是一样的吗

网上ag假不假

网上的ag平台是澳门的吗

网上的ag是不是会追杀

ag平台真的假的

网上的ag平台可靠吗

1999年某天，因缺钱没烟抽，王某金于次日凌晨携带手电筒和尖刀到附近杂货店行窃，因被杂货店店主发现，为挣脱抓捕，手持尖刀捅刺了杂货店店主颈部左侧，后将尖刀和手电筒扔在现场逃离。同时，他还辨认出杂货店店主“杨某”及案发时其使用的手电筒、尖刀。至此，公安机关如释重负，以王某金涉嫌抢劫罪依法报请检察机关核准追诉。

但这还不能认定指纹系其作案时遗留。为更好还原案件全貌，查明真相，承办检察官再次调取本案物证及卷宗，发现啤酒瓶的生产日期为案发前半个月，且案发前该啤酒瓶置于完全露天环境，经补充调取当年气象资料，发现案发48小时前下过中雨、24小时前下过小雨，若指纹为王某金案发前遗留，则很容易被雨水冲刷掉。据此推断，啤酒瓶上指纹应当系王某金案发当晚遗留。

与此同时，承办检察官核实了公安机关将王某金抓捕归案的执法记录仪拍摄录像，王某金到案后的讯问笔录及同步录音录像、辨认笔录及同步录音录像，其中并无指供诱供、刑讯逼供等非法取证的行为，王某金首次讯问笔录所供述的作案地点、作案对象、被害人位置、捅刺方式、捅刺位置等关键事实与本案现场勘验笔录、照片、法医尸体检验报告、证人证言等均能够相互印证，相关细节非亲历者不可知，其所作有罪供述可以采信。

至此，案件真相已然浮出水面。最高检也于2023年1月17日决定对王某金核准追诉。同年2月8日，宁波市检察院对王某金抢劫案依法提起公诉，宁波市中院同年12月18日以抢劫罪判处王某金死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2024年6月5日，浙江省法院对王某金的上诉作出二审裁定，维持原判。

据了解，上述案子，是昨天案例讲述会现场的8个典型案件之一。由浙江省人民检察院主办，浙江浙法传媒集团承办的“高质效办好每一个案件——为大局服务、为人民司法、为法治担当”2024年浙江省检察机关案例讲述会，以一个个鲜活的案例，让我们了解了2024这一年，浙江检察机关立足检察职能、守护公共和个人权益网上的ag平台可靠吗，高质效履职服务保障高质量发展大局。