👭🙍🍁
AG尊龙凯时,人生就是博
ag尊龙凯时俱乐部
ag尊龙凯时不下款
AG尊龙凯时人生就是博·(中国)官网
AG尊龙凯时人生就是搏,追求卓越,不断超越
AG尊龙凯时,人生就是博游戏网站
AG尊龙凯时,人生就是博游
AG尊龙凯时官网网址是多少
AG尊龙凯时集团
AG尊龙凯时-(中国)官方网站
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下AG尊龙凯时,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
💴(撰稿:庄菲莺)视频|中信建投策略陈果:3-6个月后A股或再创新高,但题材类小微盘要落袋为安|中信建投策略陈果:3-6个月后A股或再创新高,但题材类小微盘要落袋为安
2024/12/25于阅生🈁
曝36家公司将被退市 A股退市加速
2024/12/25穆韦曼🚠
马雅舒点赞网友,揭开15年前那场离婚大戏:吴奇隆大曝私生活;网传婚变真相引发热议
2024/12/25瞿哲庆🈶
各地政法单位坚持和发展新时代“枫桥经验”
2024/12/25仲善玉😫
秦安:一切都在走向极端情况,中国需做好随时可以收复台湾的准备
2024/12/25步弘娇➷
在法治轨道上推动国资国企改革发展
2024/12/24庾宁雯⛈
瓦努阿图附近海域发生6.1级地震
2024/12/24郝纪胜👂
佛山南海区红木家具企业抱团参展家博会 打响红木品牌
2024/12/24翁菲晶k
九三学社云南省委员会成立40周年庆祝大会在昆明举行
2024/12/23洪行琪s
深化改革求真务实勇于担当广西扎实推进医保事业高质量发展
2024/12/23尹卿蓓🌴