⚱👠🕙
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🔅(撰稿:花博慧)扶贫公益行:《中国村干部》走进贵州毕节
2024/12/24金思嘉🕜
上海机场联络线开通前公示:起乘价4元,全程26元
2024/12/24路韵壮❲
新西兰华人谈福州发展:潜力无限,后发力很强
2024/12/24花勤瑗👨
国台办:台积电已成为民进党当局讨好美国的“投名状”
2024/12/24曹曼静🚐
备年货,这些健康提示要记牢
2024/12/24蓝钧蓓📑
2020北京图书订货会即将拉开帷幕
2024/12/23禄航敬🐗
山一说:我们怎样确认女性的主体性?|现场实录 | 凹凸镜| 凹凸镜
2024/12/23凌顺鸣🚺
理响中国·铿锵有理|新能源汽车遥遥领先,我们是如何破解“卡脖子”难题的?|新能源汽车遥遥领先,我们是如何破解“卡脖子”难题的?
2024/12/23庄家昭o
考研和高考哪个更辛苦?
2024/12/22文堂怡a
信银理财“温暖童行”一周年:不负所托 越山向海
2024/12/22卫芝河♽