➺🕳🏙
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🍍(撰稿:廖洋馨)商务部:将多措并举持续释放消费潜..
2024/12/23荆光梅💐
人民时评|让马拉松“流量”变发展“增量”
2024/12/23桑枝翰📸
“爱的诗篇·《大山里的小诗人》新书发布会”在京举行
2024/12/23方谦英🉐
中国非遗木版水印技艺走进日本大学
2024/12/23薛梅艺🐽
以色列总理踏入叙利亚领土 - December 19, 2024
2024/12/23童丽辉🥢
非遗打铁花点亮“南宁之夜”文化街区
2024/12/22东慧保🐤
当人类不再互相需要,当人对人是鹅卵石
2024/12/22堵荷骅🎹
中国常驻联合国代表:联大决议反映国际社会要求停火止战的强烈呼声
2024/12/22卞紫紫a
以哈停火谈判进展
2024/12/21罗紫咏n
埃及努力提振旅游业
2024/12/21程育桂🧘