尊龙凯时AG旗舰厅

 

尊龙凯时AG旗舰厅

🍄🧞🐶

尊龙凯时ag旗舰厅官方网

尊龙 ag

尊龙ag旗舰厅下载

尊龙官方

尊龙ktv怎么样

尊龙官方平台

ag尊龙怎么样

尊龙ktv

尊龙电子

尊龙科技

     

尊龙凯时AG旗舰厅

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

❔(撰稿:宗凤炎)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

10人支持

阅读原文阅读 2828回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 奚璐贤🔧LV1六年级
      2楼
      持续改善!2024年蓝天碧水“成绩单”出炉⛗
      2025/01/27   来自哈密
      5回复
    • ➉赫连利力LV0大学四年级
      3楼
      邓男子回应魔术失败⛚
      2025/01/27   来自漯河
      3回复
    • 屠荷倩🛀LV3幼儿园
      4楼
      【“威”力升级】威图Blue e+系...📤
      2025/01/27   来自抚顺
      6回复
    • 汪泽泰LV7大学三年级
      5楼
      时隔8年,“特朗普鸡”进监狱了⚨
      2025/01/27   来自吉安
      7回复
    • 闻人彬翔🥗☘LV1大学三年级
      6楼
      以军为何此时“转战”约旦河西岸?专家分析🌼
      2025/01/27   来自绵阳
      1回复
    • 幸钧融LV1大学四年级
      7楼
      芯耀辉:从传统IP到IP2.0,AI时...🛩
      2025/01/27   来自从化
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #美国将新建两艘“福特”级核动力航母 以克林顿和布什命名#

      慕容有茂

      0
    • #打破舞台演出的“第四堵墙”#

      范伊中

      3
    • #如何评价《明日方舟》Side Story 活动「相见欢」?#

      贾胜雯

      2
    • #全国铁路实行新列车运行图

      郎霄婕

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注尊龙凯时AG旗舰厅

    Sitemap
    安全检测