➊♣😕
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
♐(撰稿:童影泰)如何找到理想职场
2024/12/25黎韵芬📿
90后盲女的互联网独居启示录
2024/12/25贡群菁🚛
全国政协召开双周协商座谈会
2024/12/25党筠达➤
哈尔滨一冰雕上多处血印?视频实为1月份拍摄
2024/12/25匡绍竹👲
加快建设旅游强国 业界探讨推动旅游业高质量发展
2024/12/25崔毅妍⚢
欧陆通:电源市场稳健增长,三大业务快速发展,打造国内领先开关电源制造商
2024/12/24长孙斌梦🏢
实践调研,增强学生党员责任感
2024/12/24邢澜妹🚛
12月24日美股成交额前20:苹果连续第三日创历史新高,市值突破3.9万亿美元
2024/12/24堵星军e
极致厨电破解“旧厨房”痛点,老板4件套全新定义中国新厨房
2024/12/23关彩琳v
习近平会见贺一诚
2024/12/23庾俊黛🧜