📋🔔☯
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤,雇主本身不承担法定的赔偿责任,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
🏮(撰稿:纪文友)江苏优化政务服务体系 推动12345热线创新高效应用
2024/10/18都咏晓🔩
美国大选手记|美国“救灾政治”在风中凌乱
2024/10/18湛彪凝🐄
打出制止餐饮浪费“组合拳”
2024/10/18卞启鹏🃏
李红育:如何理解“健全覆盖广泛的志愿服务阵地体系”
2024/10/18卓初安🤨
中韩竞相开发“超快速充电”电池
2024/10/18杭逸力😔
关于推荐娄霄霄等5名同志参加第十一届“好记者讲好故事”活动的公示
2024/10/17怀妹海⏲
天风证券给予欧派家居买入评级,未来三年明确分红底线,重视股东回报
2024/10/17柯媛俊🏊
成功案例|格创东智AOI检测设备...
2024/10/17庾强育t
抑郁症少年说「当面对老师的批评,没有人站在我的身后,非常痛苦」,与孩子「站在一起」这件事有多重要?
2024/10/16尉迟雪瑗j
英国女王感染新冠一周后康复 与家人欢度周末时光
2024/10/16穆玲志🏎