👨♙🐳
尊龙 ag
尊龙官方平台
尊龙ktv怎么样
尊龙eight is enough
尊龙ag旗舰厅下载
尊龙这个平台怎么样
尊龙实业
尊龙贴吧
尊龙目前
尊龙ktv
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
♾(撰稿:齐冠奇)沙特获得2034世界杯主办权 - December 13, 2024
2024/12/24邵茗安📨
2024“打卡中国古韵潮音——你好,京津冀!”网络国际传播活动正式启动
2024/12/24庞瑗勇🛐
国资委:2020年中央企业经济运行稳定发展 呈现四个特点
2024/12/24司马筠莎🐉
日本横滨突发火灾 火势已蔓延至3栋住宅
2024/12/24荀超骅➘
“一键四连”如何成保险传播“常胜将军”?
2024/12/24米程巧🌒
又一物流央企成立
2024/12/23轩辕力爽✃
蒋诗伟:银行业数字化转型促进创新金融服务
2024/12/23贺娅霄⏰
我去了一场德国爱国者集会,终于知道为什么选择党如此受欢迎
2024/12/23储娜壮p
人民网三评“倒奶事件”之一:不花钱不配当粉丝?
2024/12/22裘娅紫m
深圳新增2例本土无症状感染者 为夫妻
2024/12/22国雨晴🍗