🥪➉🏭
2014年10月,卢某因经营餐厅与供货商齐某就粮油款产生纠纷被齐某诉至法院,法院判决卢某支付齐某粮油款5万余元。判决生效后,卢某付清了相应的粮油款。时隔7年后,齐某以其持有的部分供货凭证为依据,再次将卢某诉至法院,要求其支付粮油款3万余元。法院以卢某提供的证据不足以证明粮油款已支付为由,判决卢某再支付粮油款3万余元。
🍥(撰稿:苏萍露)2025年春季开学致学生家长的一封信
2025/02/17贺枫子⚵
红木如何“亲民”?599号免单节即将再度来袭!
2025/02/17章力淑🎰
龙腾虎“粤”走在前列
2025/02/17朱君云🚭
联合动力IPO投研报告:曾踩雷威马汽车,致应收账款坏账超3亿元
2025/02/17万蕊晶♰
让非遗“活化石”融入现代生活(人民时评)
2025/02/17左初学📻
食点药闻:茶颜悦色不当文案致品牌声誉受损
2025/02/16宗政素伦👖
03版要闻 - 肖捷会见瑞士联邦议会经济事务和税务委员会、自贸和欧洲事务委员会主席托马斯·埃什
2025/02/16翟瑶贤🥞
巴黎AI行动峰会
2025/02/16柯薇娇a
韩国前陆军特战司令作证:尹锡悦曾下令“拉出”国会议员
2025/02/15胡凡学h
商务部:对原产于日本和印度的进口邻二氯苯继续征收反倾销税
2025/02/15都雯榕🥔