🛏🆗📉
必发888官方网站
必发88全球顶尖官网
必发888官网进
必发88全球官网
home88—必发平台
必发88全球顶尖登录
必发官方唯一登陆
必发bf88官网唯一登录
必发bf88官网网页版
必发bf88官网
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
♸(撰稿:武璐融)李耀光任江苏省委常委
2024/12/25邢薇美✤
国务院任免香港特别行政区政府主要官员
2024/12/25顾功善👲
广西灵山:古村童年
2024/12/25阮敬栋⚋
男子海拔5374米雅姆雪山滑坠遇难,警方:一直尽责劝阻,还被说妨碍自由
2024/12/25华翠阅📄
《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《必须坚持守正创新》
2024/12/25古希蓓⚠
考研英语craftsman啥意思
2024/12/24樊淑鸿⛴
古典与爵士的碰撞——2024北京长城音乐会绽放光彩
2024/12/24叶林兰🕚
2021年度人民网网上群众工作单位名单发布
2024/12/24宇文露兰v
《伟大的渡江在靖江》新书发布暨弘扬“东线第一帆”精神研讨会在京举行
2024/12/23祝艺雨c
【两会青年心中有“数”】稳就业,保民生
2024/12/23别慧磊🌅