🏦📰✡
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
👡(撰稿:郎谦梵)未来三天北京晴或多云为主空气持续干燥 最低气温在-5℃之下
2024/12/24东薇芝🛴
中国经济学自主知识体系的创新性探索
2024/12/24堵妮心➺
海南:八方英才跨海峡 改革弄潮兴琼崖
2024/12/24单于韦鸣🌲
优酷分享知否台词
2024/12/24谭荔雁🤝
【光明时评】推进外贸绿色化智能化发展
2024/12/24季家彬💙
以旧换新促进消费持续回暖(锐财经)
2024/12/23费美生🏽
国际移民组织:超1600万叙利亚人亟需人道主义援助
2024/12/23梁致纪😎
因英伟达之名,中金科股价急升
2024/12/23茅启冰r
如何通过云计算为客户提供服务
2024/12/22包国雯l
强化思想锻造 聚力铸魂育人
2024/12/22符雨清🖼