观车 · 论势 || 汽车进口连续3年负增长,反映了背后怎样的情况?
📁🎻🎆
凯时ag旗舰厅登录
凯时ag网
凯时ag手机版
凯时ag优质运营商官网
凯时登录首页
凯时ag旗舰厅网站
凯时ag旗舰厅app
凯时ag旗舰厅手机版
凯时登录app 首页
凯时首页登录入口
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
⬇(撰稿:黄玉雨)四地省级社会工作部主要负责同志公开亮相
2025/01/26房达强🆘
合宪性审查稳步推进 备案审查制度走向刚性
2025/01/26卢山芳🀄
LG杯决赛第三局暂停柯洁问裁判:怎么能用他的时间封盘?
2025/01/26卓思时👇
怎样更好满足人民群众的法律需求?——全国人大常委会组成人员为法律援助工作“支招”
2025/01/26郑唯韵💃
特朗普称计划对中国商品征收25%的关税 外交部回应
2025/01/26邓鸣义🏤
中俄“海上联合-2022”联合军事演习结束
2025/01/25冯茜莉🚼
俄媒:军用运输机坠毁地发现疑似导弹碎片
2025/01/25池义珍🌡
遭追尾车上3人死亡绵阳中院决定再审
2025/01/25龚斌树w
国防部:是否划设防空识别区需综合各方因素而定
2025/01/24诸枫蓓w
异地有家 流动亦有为
2025/01/24桑刚芬⛶