⛞👧⛘
k1体育app下载链接
k1体育app下载官网入口
k1体育app下载注册
k1体育app下载最新版
k1体育app下载安装
k1体育app下载安装手机版
39153·k1体育
39152.k1体育十年品牌值得信赖
k1体育登录入口网页版
k1体育注册送38元
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
📴(撰稿:周雯霞)网络全覆盖 采煤更智能
2025/01/27荆保新🐄
北京:“云端迎春 空中送福”——新春文艺演出精彩呈现
2025/01/27步芳树➛
新闻多一度丨柯洁选择退赛 因“死子”问题产生的争议非首例
2025/01/27翟锦以🧦
农业农村部:葱姜等蔬菜品种价格有所回落
2025/01/27茅达珠⚇
蛙小贰麻椒鱼蛙总店是什么?加盟有实力吗?
2025/01/27卞娇欣♝
vivo“蓝科技”对决苹果“绿巨人”
2025/01/26裴毅谦🍋
危地马拉与美国协调移民遣返工作每周将接收18架次航班
2025/01/26曲枫明❭
人民数据将联合神木市打造全国首家“数字乡村先行示范区”
2025/01/26宗菲敬h
法媒:美国施压后,北约秘书长承诺增加军费
2025/01/25庄刚中m
传销“黑名单”,11城上榜
2025/01/25柴娣航✉