⚙✶♰
新万博ManBetX官网最新版本更新内容分享
新万博最新版本z
新万博线上官网app
新万博网站z
新万博首页b
新万博官网u
新万博官方/b
新万博移动版官方网站
新万博g官方
新万博官网k安卓
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
🤽(撰稿:姬雪丹)“读故宫 解《谜宫》——线上图书分享会”举行
2025/01/25凤柔影🏻
今日辟谣(2025年1月8日)
2025/01/25闻世华🌮
中方对美情报机构对华网络攻击表示严重关切
2025/01/25华哲宜🏄
阿里分拆计划泡汤,六大业务何去何从?
2025/01/25储燕眉⚼
常修泽:改革三势、要素三放与产权市场三延论
2025/01/25邱元俊👤
Moonvy 月维设计素材周刊 第 148 期
2025/01/24寇成子💢
《红楼梦》中的「茄鲞」是一道杜撰的菜吗?
2025/01/24樊柔娅👝
如何看待刘晓庆回应吃鱼事件,称「老板娘是我的粉丝,说请我们吃饭」「再要条鱼是在撒娇」?
2025/01/24季舒文z
开维集团董事长李黎明受聘湖北大学
2025/01/23钟莎松v
吃完老字号送来的腐乳元宵,建设者们说:干劲更足了!
2025/01/23易军曼❌