beat·365

 

beat·365

⚾🌯🛐

beat·365手机版

beat·365绿色旧版

beat·365(中国)官方网站

beat·365(中文)官方网站 - 最新版

beat·365(亚洲版)官方网站

beat·365(手机)中文官方网站

beat·365(中国)在线体育-官方网站

beat·365(中国)在线体育

beat·365(中国)体育-官方网站

beat·365(中国)-集团官方网站

     

beat·365

张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”beat·365,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。

王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了beat·365,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。

在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图beat·365,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。

🔄(撰稿:成岚蝶)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

49人支持

阅读原文阅读 7196回复 1
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 路雁嘉🔶LV3六年级
      2楼
      广西:深化与东盟国家交流合作🏁
      2025/01/28   来自乌鲁木齐
      7回复
    • 🙊华波学LV0大学四年级
      3楼
      詹俊:热刺曼联差别是阿莫林采取务实踢法,3分比场面重要多了😔
      2025/01/28   来自运城
      7回复
    • 梁荔维🚧LV6幼儿园
      4楼
      2025美国实体零售倒闭潮还将继续……🐶
      2025/01/28   来自泰安
      9回复
    • 邰程松LV5大学三年级
      5楼
      聂秀公:善于刻画浩然正气人物的老画家🕺
      2025/01/28   来自乐山
      3回复
    • 上官邦紫🔤✰LV7大学三年级
      6楼
      夏天才有的蓝天白云🌡
      2025/01/28   来自白城
      7回复
    • 裴姬成LV8大学四年级
      7楼
      2025蛇年微信红包封面第九波来啦!🐟
      2025/01/28   来自克拉玛依
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #人民热评:提高科创竞赛年龄门槛,告别“娃娃课题”#

      向罡平

      9
    • #三维建模内核技术持续迭代升级 已具备逐步向建筑BIM等领域发力基础#

      孙淑霭

      9
    • #费翔谈及母亲去世后第一个春节哽咽 温暖的封神家族陪伴左右#

      詹瑾健

      3
    • #加州山火对比重庆,让美网友破防

      聂民妍

      8
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注beat·365

    Sitemap
    安全检测