⚾🌯🛐
beat·365手机版
beat·365绿色旧版
beat·365(中国)官方网站
beat·365(中文)官方网站 - 最新版
beat·365(亚洲版)官方网站
beat·365(手机)中文官方网站
beat·365(中国)在线体育-官方网站
beat·365(中国)在线体育
beat·365(中国)体育-官方网站
beat·365(中国)-集团官方网站
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”beat·365,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了beat·365,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图beat·365,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
🔄(撰稿:成岚蝶)推动中美关系在新的起点上取得更大进展
2025/01/28祁姬黛🎍
房地产开发行业周报:全国新发房贷利率下行至3.1% 2025年有望进一步下行
2025/01/28安凡珠➱
最新公告:休市8天!
2025/01/28别博萍☪
刺激消费管用吗?
2025/01/28党紫裕⚱
“我喜欢什么类型的女生(LGBTQIA+)”测验
2025/01/28李眉茂⛸
俄罗斯战略轰炸机升空 日本紧张应对
2025/01/27古霞绿🍐
AI应用!华北工控助力迎宾导览服...
2025/01/27翟良茂🧒
各地积极应对寒潮天气
2025/01/27水若育b
【长文】24.8~京都大学数据科学/东京大学情报理工CS/东京大学复杂理工~合格经验
2025/01/26赵怡雯t
遇到大数据杀熟,“骂一骂”“换个账号”真能降价?
2025/01/26叶启发➧