✭🔊🌉
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🏰(撰稿:贺荷斌)济南高新区加大企业科技创新支持力度
2024/12/26华威绍🌾
脊髓灰质炎病毒在欧洲迅速蔓延
2024/12/26祝学苇💬
为百姓餐桌增加好粮油(消费万花筒)
2024/12/26花江翠🌓
厄瓜多尔:一戒毒所发生火灾 18人死亡
2024/12/26申屠雪雅🔔
将古文转为白话文,苏州推动中医药典籍知识在国际上流通共享
2024/12/26诸葛杰辰🖍
毕飞宇“批评”文学批评
2024/12/25步蓉黛☱
“霸总”短剧精准“收割”中老年 监管该如何破局?
2024/12/25于菁发🏵
“嫦娥四号”奔月 还带了个“中德混血儿”
2024/12/25张善媚n
一波三折加班加点美国会火急火燎通过短期支出法案
2024/12/24解锦松y
中青漫评丨“最美铁路”,美在风景与精神的双向奔赴
2024/12/24严可玛❾