❍🏸🏞
狗万万博manbet软件下载v0
狗万黑过你们吗_万博狗错_狗万 1年
狗万·网络
狗万bapp
狗万capp
狗万b资讯
狗万aib
狗万b集团
万博,狗万
狗万_官网网址
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
❉(撰稿:胥东苑)知民情、解矛盾、促共治(治理者说)
2024/12/09金振彦♧
我国首个国家级陆相页岩油示范区年产破百万吨
2024/12/09崔时欣🏗
《每周质量报告》 20240714 地理标志促进乡村振兴 知识产权助推经济发展
2024/12/09徐彬馨♖
2021年两会前瞻:历史交汇点上的中国信号
2024/12/09左翰信😹
你内心的赌性有多大?
2024/12/09庞姣松🎙
瑞幸,你是懂我的。
2024/12/08柏梦策🙈
@新疆群众,人民网邀您和代主席聊聊家乡未来咋发展
2024/12/08上官凡莲🍝
青年主播相约陇南乡村好物走出大山
2024/12/08盛燕阳c
广西壮族自治区国有资产监督管理委员会党委副书记、主任潘世庆接受纪律审查和监察调查
2024/12/07仲孙志杰w
重庆湖广会馆重庆市民免门票活动时间
2024/12/07诸葛全纨⏪