🍐🌂🕧
尊龙现金
尊龙现金d88
尊龙用现金一下指导ag发财网
尊龙现金一下可靠送38元
尊龙现金旧版
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作尊龙小金库,其自身对于事故发生存在明显过错。
🚴(撰稿:张莺生)《今日说法》 20241218 真假工程款
2024/12/24云华青⚒
弘扬宪法精神,推动新时代网络法治发展
2024/12/24文奇政🕺
平遥镇国寺中轴线上三座殿的冷热知识,走“晋”Get!
2024/12/24满晓时🥪
特朗普:没有计划撤换美联储主席鲍威尔
2024/12/24江香才⚄
纪录片《吾土吾民》主创人员与水利部专家领导展开拍摄研讨会
2024/12/24李钧雪➃
因为瘫痪奶奶,我29未婚,只得嫁个出狱的混混,结婚三年我很庆幸
2024/12/23温彬枝⚥
九玺“共享充电器”灰色交易揭秘:小旅馆成重点,返利高达98%
2024/12/23滕达芝⏱
马来西亚同意重启搜寻马航370客机
2024/12/23翁有兴h
日本下濑美术馆荣获法国凡尔赛建筑奖 被评为“全球最美建筑”
2024/12/22武罡冰i
冷҈冷҈冷҈!合肥或将迎来今冬第一场雪!
2024/12/22扶毅朋🏒