🌐📳☎
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🔞(撰稿:闵荣英)佩帅:三大外援发挥出色 崔康熙:回主场定赢苏宁
2024/12/23蒋鸣香❎
行至高梁 心纳平川
2024/12/23宗克岩❝
为“一斤肉价随礼”点赞
2024/12/23褚琴志🏪
通过奶枣感染新冠肺炎可能性不大
2024/12/23吕克贞♎
《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《以人口高质量发展支撑中国式现代化》
2024/12/23杜民雪❎
习近平:具有澳门特色的“一国两制”实践取得巨大成功
2024/12/22慕容苑容🥂
东阳市红木家具行业协会召开第二届第四次会员代表大会
2024/12/22苗荔容➵
利润暴跌7成,首创置业交卷“离场”
2024/12/22房秋珍i
为什么长大后,我们开始主动吃蔬菜了
2024/12/21葛彬思p
俄媒:杀害俄三防司令嫌犯被抓获
2024/12/21魏媚雪🕳