☜🌽🎢
买卖泰达币的平台有哪些
买卖泰达币的平台叫什么
买卖泰达币的平台是哪个
买卖泰达币怎么赚钱
买卖泰达币合法吗?问题是否 我愿意
买卖泰达币合法吗
如何卖泰达币
泰达币卖出
买卖泰达币犯什么罪
泰达币倒卖
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🍆(撰稿:奚朋庆)幼师不该被困在形式主义任务里
2024/12/09农明宜♭
公共场所直播拍短视频边界在哪?
2024/12/09花珍俊😞
“漂流与离散——迁台历史文物展”在台开展
2024/12/09龙松江🕳
2021:国办这样“速递”代表委员履职建言“好声音”
2024/12/09秦静晨⚙
员工薪酬“倒贴”3000万?西安银行财报闹乌龙!曾因信披问题遭监管处罚
2024/12/09向霭育🚇
第109期 - 偷懒爱好者周刊 24/11/20
2024/12/08习伦豪☲
《习近平文化思想学习纲要》出版发行
2024/12/08惠琴逸🕰
北京:“智”汇海关·“数”智口岸 助力行业数字化转型
2024/12/08易嘉炎h
今日辟谣(2024年11月26日)
2024/12/07路烁言n
北京大兴机场临空区:打造首都“新国门”
2024/12/07汪彬蝶🙈