❮♘🦐
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
☿(撰稿:孔鸿义)为何连文化最亲美的日韩都在抛弃好莱坞?
2024/12/25司徒涛旭🏄
长宁这所好学校,原来“精”在这些地方……
2024/12/25宗环武♤
普京宣布暂停履行《新削减战略武器条约》
2024/12/25诸葛薇震🐵
小秸秆“链”出发展新动能
2024/12/25任致冰🧢
“华龙一号”全球首堆投入商业运行 我国自主三代核电技术跻身世界前列
2024/12/25谈东园🚋
[视频]国际联播快讯
2024/12/24印桂民🍃
习近平总书记关切事|“两路”精神的时代回响
2024/12/24罗欢翰✁
《新闻1+1》 20241213 明年中国经济,如何应变?
2024/12/24莘璐璐p
浙江联通打造AI敏感数据“本地存储,异地训练”算力网络服务新模式
2024/12/23单于巧兴h
一图读懂|“领导留言板”2021上半年网上群众工作数据报告
2024/12/23章胜学⚋