🗑🌻➡
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🍛(撰稿:熊士伊)不管怎么说,麦香鱼确实是我见过长得最可爱的汉堡。
2024/12/23童腾勤🔦
西安累计报告本土确诊病例1117例
2024/12/23花睿桂🌃
美国科技行业组织:由于欧盟《数字市场法》 欧洲用户的在线体验面临进一步降级
2024/12/23胡梅婉😙
刘纪鹏展望明年A股:看法一致地要振兴股市
2024/12/23舒俊芳⚗
外交态度逆转,立陶宛与中方对峙的内幕是?
2024/12/23索刚惠🏑
分层分类常态推进
2024/12/22奚山辉❗
浙菜:我们不止杭帮菜,还有“鲜”和远方
2024/12/22毛峰菊🚠
“我为群众办实事”微观察之四:畅通革命老区群众的幸福路
2024/12/22胥骅雁s
普京回怼BBC记者
2024/12/21易莎岩m
铁路公安机关破获涉票案件1290起
2024/12/21费光辉✗