🔕✳🏕
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
♬(撰稿:邓蓓珊)前海港企入驻数量近万家
2024/12/23缪桦纯➧
中国领导人承诺“大力”提振国内消费
2024/12/23骆烟彦❅
杨宏富:掌上画千秋的艺术家
2024/12/23盛苑亚♌
浩亭2024财年展现韧性,2025财年...
2024/12/23苗睿邦🙁
中国拟适度宽松货币政策 - December 10, 2024
2024/12/23吕翠友🥐
纪录片《手术两百年》“手术的时光之旅”主题科普沙龙成功举办
2024/12/22伏菲茗🏷
本市公布职业院校近三年新增专业质量监测评价结果
2024/12/22姚韦桦👙
嫦娥四号任务圆满成功:我国突破多项深空探测关键技术
2024/12/22史薇义s
课程思政育人体系的实践探索
2024/12/21凤祥凝h
如此喝汤,身体遭殃!
2024/12/21闻人洁友⚂