⚟📬💀
尊龙凯时网站app官方网站.最新版本.app下载.财运.中国
尊龙凯时网芷
尊龙官方平台
尊龙实业
尊龙科技
尊龙 ag
尊龙这个平台怎么样
尊龙官方
尊龙ktv怎么样
尊龙客服
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
♆(撰稿:史鸣军)2024人民企业社会责任论坛绿色发展案例公布
2025/01/27任峰凡🎴
越野车坠河司机遇难
2025/01/27郝康彩🖋
雪地撒欢儿 这些应急技巧要掌握
2025/01/27桑祥琪♆
快扔掉!这种“石头”戴一天,辐射量相当于做上百次胸片
2025/01/27步翔友⚐
旅澳大熊猫首次亮相 - January 22, 2025
2025/01/27冉璐仪🥎
收盘:标普500指数创盘中新高 市场关注特朗普政策前景
2025/01/26印娥荔➁
中国电信12月净增5G用户211万户累计达3.51亿户
2025/01/26田苇洋➁
小摩和高盛CEO一致认为:美股估值“虚高”
2025/01/26幸彦岩e
湖北省生态环境厅原党组成员、副厅长、一级巡视员周歆昕接受纪律审查和监察调查
2025/01/25娄梁琦n
小米YU7最新实车图
2025/01/25公冶杰航✫