🚇➕🆒
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🕡(撰稿:倪贞浩)“电量救星”变身“钱包刺客”亟须规范
2024/12/25别宇强🙂
江苏省省管领导干部任职前公示
2024/12/25平娣鹏🦇
全面看待新就业形态就业质量
2024/12/25黎岩凝🍝
广西北海市海城区“选育管”融合锻造社区工作“铁军”
2024/12/25田博杰📂
国资国企发展质量明显提升 “十三五”末资产总额超二百一十八万亿元
2024/12/25诸葛坚楠★
中国代表呼吁尽早启动伊核复谈进程
2024/12/24罗育彪🍰
“新时代思想政治理论课建设与马克思主义理论学科发展”研讨会在京举行
2024/12/24戴功亚❰
03版要闻 - 王毅会见柬埔寨副首相兼外交大臣、人民党中央外委会主席布拉索昆
2024/12/24赵豪淑u
职场妈妈生存报告
2024/12/23尉迟勤光u
住在半烂尾工地的业主们
2024/12/23卫育国🎁