🏢🌐📇
凯发电气
凯发电气股票
凯发K8天生赢家一触即发
凯发一触即发
凯发K8官网首页登录
凯发天生赢家一触即发首页
凯发K8国际首页
凯发K8登录入口
凯发棋牌手机版官网14日25年地址最新.游戏看大厅.cc
k8凯发集团
虽然最后还能按原计划出行,但李丽对铁路部门的处理方式感到不满。“这是铁路单方面毁约,我们买票支付了票款,运输合同就已经成立了。现在铁路仅通过短信通知说列车停运,也未说明停运的原因,就安排乘客直接退票。现在是春运,如果买不到票,我们的行程就会被完全打乱。”她表示,在春运等特殊期间,对非不可抗力造成的列车停运,铁路部门应采取补救措施,如提供更换车次等方案,而不是仅仅通知免费退票。
铁路调度命令是否属于不可抗力?铁路部门是否可以无责退款?湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫对此分析称凯发k8com,消费者购买车票后,运输合同已经成立且生效,对双方均具有法律约束力,铁路运输企业应当按照合同约定将乘客送达至约定地点。然而,消费者购票后收到铁路运输企业短信通知,其所乘列车因调度命令停运,通知消费者自行退票,违反了合同约定。
邢鑫指出,铁路运输企业是否应承担违约责任,还应考虑到该违约行为是否基于不可抗力。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,如自然灾害、突发公共卫生事件等。如果列车停运是因不可抗力导致,且铁路运输企业已及时通知消费者,那么无需承担违约责任。但如果停运是由于铁路部门内部调度等原因,则不属于不可抗力,铁路运输企业为此需要承担违约责任。
澎湃新闻注意到,北京晚报2017年一篇名为《列车停运,旅客告铁路部门违约》的报道称凯发k8com,春节前旅客邓某购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约凯发k8com,应承担赔偿责任并赔礼道歉。法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
📨(撰稿:劳芸梅)25-cv-00253,全球知名VOGUE杂志商标维权,速查下架!
2025/01/28章言若🧞
【新春走基层】母亲河上的“铁保姆”
2025/01/28仲孙谦风🔃
新形势下市政行业的发展趋势及新技术发展论坛举办
2025/01/28花雅宁🔹
中方乐见各方为解决乌克兰危机发挥建设性作用
2025/01/28贡树鹏☆
泰总理拟2月访华以重建中国游客信任
2025/01/28卫龙可📌
白俄罗斯大选
2025/01/27江兰艺⚪
三瓜公社浮沉记:昔日明星扶贫项目,何以成为明日黄花
2025/01/27诸璐瑶❢
《小顾聊印象派》带你走进印象派画家的世界
2025/01/27单全国a
新闻多一点|百年老市场的浓浓烟火气
2025/01/26龚贵君c
英超20队转会开局总结 黑马一黑到底 切尔西打游戏 曼联信错一人
2025/01/26卫宁婕➩