🐎⚳⛴
K8凯发国际旗舰厅
凯发国际旗舰厅地址
凯发国际旗舰厅在哪
凯发国际集团
凯发国际是什么投资平台
凯发旗舰厅网站
凯发国际亚洲有限公司
凯发旗舰厅app
凯发首页
凯发旗舰厅登录免费下载
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能凯发国际旗舰厅,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
➦(撰稿:师馨刚)以电折水计量测控终端 农业机井...
2024/12/25郎眉弘🧟
让你爱上北京的一个瞬间
2024/12/25冯红凤🦋
“60秒话健康”:为什么慢阻肺在冬季更容易发作?
2024/12/25崔世飞📜
【理论学术动态导读】巩固文化主体性是更好担负起新时代新的文化使命的内在要求
2024/12/25齐宗馨♰
《冰球小课堂》第十五集:冰球基本规则-死球
2024/12/25虞珍茗🐥
我们应当从《黑神话:悟空》获奖中看到什么
2024/12/24欧阳之若🤩
吴奇隆妈妈否认刘诗诗吴奇隆离婚
2024/12/24阙毓玉⛃
12月语言学联合书单|关联论·顺应论·模因论
2024/12/24徐莲爱d
阿里研究院院长高红冰:数实融合正在迎来第三次浪潮
2024/12/23通言光a
美国知名华文作家叶周去世 享年66岁
2024/12/23昌信达💌