⏱♻📽
W66国际烤鱼
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🏍(撰稿:姚澜颖)男子顺丰快递370克黄金到两地 均被"代签收"损失20万
2024/11/20申杰树✾
外星是否存在生命能“算”出来吗
2024/11/20濮阳希玉❜
加盟指南:超市加盟需要做哪些准备工作?
2024/11/20申强毅🏌
满足多样需求 激发消费活力(专家点评)
2024/11/20缪彬元👧
“中银香港科技创新奖2024”聚焦五大领域
2024/11/20尚峰天🌄
学者聚焦三卷本《中国报刊阅读史(1815—1949)》 构建报刊读者与社会变迁交织的多元历史画卷
2024/11/19索颖辰♊
《经济信息联播》 20241106
2024/11/19莘茗娣🔑
易海创腾携中国出海半导体网,探索元器件产业链全球化策略
2024/11/19梁子炎p
《学习文选》特刊:更加注重改革实效
2024/11/18沈安娥o
成年人的玩具有多奇怪?
2024/11/18别霭娅🐇