📙🏢🛀
调解中,双方对于欠款事实及货款数额均无异议。工艺品公司表示因资金周转困难,希望分期付款,并且出于公司信誉考量,不愿出现涉诉信息,成为案件被告;而建材公司则委婉表达了对工艺品公司信誉的担心,想得到更好的权利保障。眼看调解陷入两难局面,王静适时向双方提出了“赋强公证”解纷方案,既能解决建材公司的担心,保障其合法权益;又能减轻工艺品公司诉累,避免案件进入诉讼程序影响其社会评价,这一方案得到双方认可。
🚅(撰稿:钟园璐)华为云黄瑾:做好智能世界云底座,为零售行业注入增长新动力
2024/12/15葛凡婵📤
特朗普再次威胁“退约”,美国和北约谁更需要谁?
2024/12/15卞姬进🎷
人民网评:智慧农业为农业现代化插上翅膀
2024/12/15屠彩邦🐉
人民网三评“直播答题”之三:别让铜臭气息误导“游戏”
2024/12/15于之菁⛖
美国的企业改革
2024/12/15苏松慧✷
平台经济领域反垄断指南发布
2024/12/14管奇致❪
四个“高校二代”的围城与逃离
2024/12/14许薇有🚮
黄福华:刻刀一柄,传承“木器文明的胎记”
2024/12/14洪澜友i
COVAX疫苗分配首现供过于求 意大利结束紧急状态|大流行手记(2月23日)
2024/12/13叶融发n
创造更多高质量就业岗位 稳就业工作取得积极成效
2024/12/13晏骅宽☒