🙉👤🈹
威斯澳门尼斯人娱乐官方进入不巧情缘
澳门威斯尼斯人app是不是骗局?
澳门威斯尼斯人登录网站
澳门威斯尼斯人www
澳门威斯尼斯人0207
澳门威斯尼斯人app
澳门威斯尼斯人官方网站是什么
澳门威斯尼斯人app下
澳门威斯尼斯人官方网站02am
澳门威斯尼斯人0907官方网站
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物威斯澳门尼斯人·娱乐,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
👪(撰稿:封荣宁)吃饺子过冬至
2024/12/25通琦启☯
展现北平军民抗日斗争的历史画卷
2024/12/25郝玲枫➊
国际航空公司复航黎巴嫩贝鲁特机场客流量增多
2024/12/25柴军菲♋
逃亡27年终于落网,一场“内讧”牵出黑帮地盘大战丨重现
2024/12/25鲁有才💓
ps字体大小怎么调整
2024/12/25解晶露🏜
人民网三评“百度已死?”之三:关乎未来,不负时代期待
2024/12/24翟钧琰🗓
长篇报告文学《中国飞天路》出版发行
2024/12/24湛学亮❳
新城市志|沪苏湖高铁开通在即,上海迎来第三大枢纽车站
2024/12/24仇琬树g
“飞越世界之巅-纪念驼峰航线82周年论坛”在洛杉矶举行
2024/12/23巩红纪t
三峡电站累计发电量超1.7万亿千瓦时
2024/12/23沈娅育🍑