🌩🕌🆑
前述泸州中院一审判决认定,夜郎古酒方面使用与“郎”商标近似的“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识,容易导致相关公众混淆,其生产、宣传、销售前述白酒的行为构成商标侵权;其行为违反商业道德,将包含“郎”的文字注册为企业字号,构成不正当竞争; 并且其主观故意明显,侵权行为后果严重,可适用3倍惩罚性赔偿,判决其立即停止生产、宣传、销售涉案白酒,赔偿郎酒经济损失1.96亿元,并限期变更企业名称、不得带“郎”字。
🐣(撰稿:詹朋儿)海德堡德中民众共庆己亥猪年
2024/12/23屈露河🍝
今日辟谣(2024年12月17日)
2024/12/23令狐澜青👋
鑫裕智造(838791):拟出售子公司天使港生产力促进集团有限公司100%股权
2024/12/23巩达蓝♔
中国证监会发布《香港互认基金管理规定》
2024/12/23颜荔琛☵
人民网三评“AI伴侣”之三:AI乱象需及时治理
2024/12/23娄敬菡🚮
藏粮于技,夯实粮食丰收基础(人民时评)
2024/12/22狄蕊婷➒
徐向前、陈昌浩提出的一道“多项选择题”
2024/12/22司马邦宇⛟
百年老矿“顶梁柱”焕新 江南煤都生态逆袭
2024/12/22安鹏寒x
33国逼中俄“绝交”!关键时刻,普京求中方拉一把,信息量大
2024/12/21通雄唯m
俄罗斯,死磕光刻机
2024/12/21蒋贝育🤝