📷🍗⛇
设备公司和吴某的继承人均认为,事故属于“24小时扩展条款”约定的意外事故,保险公司应当承担理赔责任。保险公司认为,“24小时扩展条款”虽对保障的时间范围作了扩展,但保险范围仍以雇主对雇员负有法律上的赔偿责任为前提。顾某和吴某在上下班途中发生单车事故,不属于工伤AGzlks.com,雇主本身不承担法定的赔偿责任AGzlks.com,缺乏这一前提条件,“24小时扩展条款”自然无法触发,顾某和吴某无法获得任何赔偿。
服务公司所投保的“24小时扩展条款”,则明确约定雇主责任险扩展承保人身意外,这种附加的意外险与雇主责任险有所不同,突破了雇主责任险保险责任的约定,不再要求雇主在法律上具有确定的赔付责任。吴某在撞击护栏及路缘石后倒地并于送医途中不治身亡,符合“24小时扩展条款”中“因意外事故而发生死亡”情形,保险公司依约应承担理赔责任。
⚓(撰稿:宰茗媛)“天问一号”传回首幅火星图像
2024/10/19宋莎阅★
茅台文化核心,全在这八个字
2024/10/19任蓉建⚥
奋力谱写这项世纪工程的新篇章——新时代推进西部大开发形成新格局
2024/10/19屠玛利🏰
作家出版社8本新书值得关注
2024/10/19古岚伊🥉
国民党主席洪秀柱今率党务主管慈湖谒陵
2024/10/19扶莲亮⛔
10月份LPR有望迎来下调 两个期限品种或同步降20个基点
2024/10/18单娣梵❋
人民网征集疫情防控建议 两周汇集近万条群众关切
2024/10/18司雪义✱
财经观|政务“便民小站”的启示
2024/10/18卢羽妍s
观城·一周攀谈丨牵头建设西部矿产品骨干流通走廊,为什么是攀枝花?
2024/10/17怀宜媚t
内地与香港签署《关于修订〈CEPA服务贸易协议〉的协议二》
2024/10/17苏荔谦💥