观车 · 论势 || 从中央经济工作会议看商用车产业低碳发展新未来
🏯☏✚
线上买球官方网站·(中国)官网免费
线上买球app球址汇
线上买球平台首页
线上权威买球
线上正规买球
线上买球的软件
买球线上平台
网上买球的正规网站哪个最好
有没有网上在线买球软件
网上买球哪个网站好
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者线上买球官方网站,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
💵(撰稿:齐海剑)规范涉税信息报送 推动平台经济健康发展
2024/12/26平欣安📻
颜海平|重塑人文学:资源、路径、方法
2024/12/26董翠冠🖊
1月份国家铁路货运量创新高
2024/12/26印纯眉🏑
中方回应特朗普威胁收回巴拿马运河
2024/12/26司马东纯💭
7天 · 团建|这个月你游泳了吗?
2024/12/26堵伯盛🗞
汇聚热爱,一起出发
2024/12/25郭强进🏸
“伴星成长,用生命陪伴生命”专题论坛举办
2024/12/25关媛飞🎅
三车同步升级,AVATR.OS 4.1.4 来了
2024/12/25袁璐利g
谈恋爱越久越不容易结婚吗
2024/12/24孔静鹏w
Nordstrom达成62.5亿美元交易 将从美股退市
2024/12/24雍琴保🍜