🤱👓♐
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定游戏下注的软件,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的游戏下注的软件,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作游戏下注的软件,其自身对于事故发生存在明显过错。
🧗(撰稿:欧翰伟)俄罗斯计划明年着手建设轨道服务站
2024/12/24宁宏洋🏝
男子“拼死吃河豚”后索要十倍赔偿,被法院驳回
2024/12/24解璐良✎
南水北调东线一期工程已进入冰期输水期
2024/12/24洪霭固✠
厚底雪地靴可能伤身医生紧急提醒
2024/12/24武颖欢♺
洪秀柱勉勵兩岸青年:讓夢想之花在和平繁榮的沃土上盛開綻放
2024/12/24闵壮美💗
12月23日富时中国A50指数期货现涨0.23%
2024/12/23支亮璐🎒
山西省委组织部发布干部任前公示
2024/12/23崔艺骅🛷
PAC购物中心12月20日致新启幕以"小而美"澎湃城市商业活力
2024/12/23凤德艳t
我们永远扔下了桥头的房子
2024/12/22雍晴旭g
关于2020年中央和地方预算执行情况与2021年中央和地方预算草案的报告(摘要)
2024/12/22田莲瑶➢