♷❹☿
无需存款注册秒送38元
澳门注册送38的游戏网站
注册送88元马上提现
新人注册送28元电子游戏
新开户即送39元体验金
澳门注册绑卡秒送38元是真的吗
澳门注册绑卡秒送38元什么意思
澳门注册绑卡秒送38元是真是假
澳门注册卡激活方法
澳门号怎么注册
学生参与这些“水赛”,获得快速“刷经历”,进而在校内综合测评中得到更高分数的机会。综合测评,通常是对学生在学业、品德、文体、竞赛等多方面的综合评价,是许多高校评定奖学金、荣誉称号的重要依据,其初衷在于促进学生全面发展。但在实践中,高校对外部活动监管能力不足,分数评估标准有时也相对僵硬,导致部分学生想方设法“走捷径”。
部分学生对明码标价的“证书”“竞赛”趋之若鹜,追求“数量”而忽视“质量”。毕竟,“数量”营造了一种客观的假象,即学生的综合素质可以被简单量化。然而,将大学生的学习生活简化为数值比较,往往会忽略实际情况与个体差异。倘若学生为竞争而竞争,不再关注竞赛本身的意义,也无视竞赛的实际内容,显然不利于其个人成长发展,也背离了高校设立相关制度的初衷。
面对这种现象,有人会将其简单归咎于大学生的道德品质问题,认为这么做的都是“精致的利己主义者”。实际上,“水赛”泛滥的背后,学生也有诸多不得已之处。随着高等教育在学总规模的扩大,短期难免加剧竞争。高校设立的评价体系,稍有不慎便可能形成过强的“筛选导向”,让部分大学生感到焦虑,仿佛《灰姑娘》故事里努力想要穿上玻璃鞋、穿不上也要削足适履的那些角色。
回到“水赛”的问题,参与者往往认为,即使这些奖项含有一定水分,也能在某种程度上提升自己的竞争力,为未来的就业或升学增加筹码。他们可能觉得,在激烈竞争中,任何一点额外的优势都可能成为决定性的因素,因此不惜参与“水赛”。“周瑜”与“黄盖”相遇,自然是一个愿打一个愿挨。然而,花钱买奖,让竞赛沦为形式主义的秀场,失去了竞赛应有的意义。到头来,学生成了这些无良机构收割的对象。
➣(撰稿:潘薇锦)赵金云被查
2024/11/01毛璧莎🍺
中欧班列连续9个月单月开行超千列
2024/11/01仇菁韦🚒
第三届英国大学生社会公益与商务创新中文大赛成功举办
2024/11/01徐离叶新♏
“能量舱”能治病养生?厂家:就是发汗的桑拿舱
2024/11/01龙磊桂💸
陈广江:以“新国标”实施为契机堵住电动车提速“后门”
2024/11/01寇可宝🕳
浙江平阳:8岁女孩和玩伴被困电梯 3招淡定自救获点赞
2024/10/31常娥诚⚶
人民日报《国家人文历史》杂志社与爱尚传媒签署战略合作协议 联合出品《中国好诗歌》
2024/10/31皇甫山影🈶
中国农业银行深圳分行原巡视员傅思伟接受审查调查
2024/10/31伊羽萍j
“马连道中国数据街”2024数字纪念票发行
2024/10/30古磊进f
与此前神舟飞船相比,神舟十九号装载空间增加了20%
2024/10/30左伟桂🔗