➒⚭🤛
z6com尊龙凯时代理方式是什么?
z6com尊龙凯时代理
z6com尊龙凯时2491牙.蒂凡尼分.中国
尊龙z6集团
尊龙z6官网ag
尊龙t600
尊龙 ag
尊龙z6官网
尊龙t600怎么样
尊龙官方
张某与于某是多年的生意合作伙伴。2017年,于某因欠付张某货款,为其出具了一张欠条。意想不到的是,欠条上的署名竟是“于小某”,且填写的身份证号码也是错误的。此后,张某多次催要货款无果,于某更是“人间蒸发”。直到不久前,张某偶然发现于某正在直播带货,遂试图联系对方,却依然未果。无奈之下,张某向法院提起诉讼。
王金贵在对于某的身份进行仔细核实后,确认“于小某”即为于某本人。经过严谨的审理,综合考量案件中的各种证据,包括双方过往的交易记录、证人证言以及欠条本身等,最终认定,尽管于某使用了假名字签署借条,但并不影响其与张某之间债权债务关系的成立,判决于某偿还全部所欠货款。案件审结后,张某激动地表示:“太感谢法官了!这几年来一直没能解决的事情,到法院这么高效就给解决了,让我深刻感受到法律的力量和司法的温度”。
在民事法律关系中,借条是证明双方存在债权债务关系的重要凭证。虽然于某使用假名字签署借条并故意写错身份证号码,其行为存在明显的欺诈意图,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。在本案中,张某与于某之间真实的货物买卖及欠款事实是客观存在的,不因签名的虚假而否定债务关系。
☒(撰稿:景慧羽)人民网三评“直播答题”之二:别拿创新幌子跨越“底线”
2025/01/26喻岚永🌺
陆军某旅以任务牵引激发官兵“双争”热情
2025/01/26柯聪俊🍗
凌雄科技荣获金融界“杰出社会责任”、“杰出ESG践行卓越案例”两项大奖
2025/01/26严巧宜☆
去湖州看东坡:风物正惬意,灾难已降临
2025/01/26吴学忠💥
依山傍水 中间架空
2025/01/26雷军曼🥝
“跑得最快的市长”,被查
2025/01/25都航伊🎩
17年来首次修订 国家自然科学基金条例有新变化
2025/01/25徐柔妮🐵
CES 2025闭幕 - January 11, 2025
2025/01/25聂贵敬o
食点药闻:女子给外卖员差评遭威胁
2025/01/24米良英s
人民网三评“饭圈外溢”之二:“怪圈”失序谈“饭”色变
2025/01/24景福枝💴