🐓🍾👡
大众娱乐快3
3号娱乐购彩大厅快3
3号娱乐彩票登录注册
3号娱乐彩票
3号娱乐彩票app
3号娱乐购彩大厅是合法的吗
3号娱乐彩票大厅注册
3号娱乐手机购彩
3号娱乐官网
3号娱乐购彩
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
🌐(撰稿:淳于婷婕)3孩子父亲去世 亲戚花光72万赔偿款
2024/12/09赫连善娴🔇
美国航母访问马来西亚 - November 27, 2024
2024/12/09淳于珊晶➣
高质量发展调研行丨“谢径安”:“政企村农”联建农创村
2024/12/09惠睿河🖐
运动健身“莫道桑榆晚”
2024/12/09广姬中🚥
重庆火锅:“九宫格”烫出的城市名片
2024/12/09赵洁羽🕡
美中央司令部:美军在叙利亚对极端组织“伊斯兰国”发动空袭
2024/12/08昌旭娥🏣
西藏林芝市墨脱县发生4.6级地震,震源深度30千米
2024/12/08寇友冠🐦
智能家居迎来利好政策,涂鸦智能赋能客户打造下一代数字家庭
2024/12/08金秋哲f
中国造世界最快两栖战车演练战术 沙滩上如履平地
2024/12/07冉雁翔a
今明两天北京以晴为主最高温6℃左右 早晚天寒需保暖
2024/12/07范若聪🍉