🦆✞⚓
凯发一触即发速度革命
凯发一触即发(中国区)官方网站
一触即发前面一句
一触即发一触即发
一触即发怎么样
一触即发是成语吗
一触即发官网
一触即发是谁的台词
一触即发是褒义词吗
一触即发 意思
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后凯发一触即发,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时凯发一触即发,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险凯发一触即发,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
📔(撰稿:邵莉环)智慧融合·仪领未来——和利时智...
2024/12/25郑爱轮😌
刚刚宣判!凶手死刑
2024/12/25公羊固黛🚹
人民热评:防范假借慈善名义诈骗
2024/12/25翁红兴⬇
那些让我们温暖的公益之光 回顾2020年济宁福彩公益“高光时刻”
2024/12/25黄唯雪🐊
2023年中国篮球名人堂举荐活动开启 入堂规模为9人+2个集体
2024/12/25郑玉刚🤗
做好房地产行业“铺路石” 58同城、安居客构筑全生态营销场景
2024/12/24闻人婵钧🔍
5学生掌掴灼伤同学
2024/12/24蔡轮惠🕕
内马尔一挑三!巴西2-0完胜克罗地亚
2024/12/24武榕有s
北京:先农坛庆成宫古建筑群正式面向公众开放
2024/12/23容娥宜t
“思源救护”再向新疆等地贫困县医院捐赠100辆救护车
2024/12/23师江富🔊