📭⏫〽
从张某违纪行为的动机、次数、后果、影响、损失等几个方面考量,张某违纪行为具有偶发性,且客观上并未对某某公司造成重大损失或不良影响,不宜认定为“严重”,且张某入职公司20年,并多次被评优评先并晋升加薪,公司仅因其一次违反公司内部《员工手册》规定,就以较为粗暴的“一刀切”方式直接解除与张某的劳动合同,显然不具备合理性,同时,公司并无证据证明其《员工手册》中的相关规定系经过民主程序制定。
🏐(撰稿:逄灵朗)科技爱好者周刊(第 325 期):VS Code 编辑器的下一站是 Zed?
2024/11/22宰超倩🤞
被印度反超,中国在美留学生数滑至第二,专家:受多方面因素影响
2024/11/22项梁云🅾
彩民喜中广西首个“辛丑牛10元”大奖,收获50万元奖金!
2024/11/22溥娴蓝🚳
入主阿富汗的塔利班,到底是个什么组织?
2024/11/22寿霭楠🏣
8种中外喜剧汇聚开幕秀,笑声为上海国际喜剧节十周年启幕
2024/11/22仇伯昭🙄
聚焦煤电转型增效:煤电有效容量会否“吃紧”?
2024/11/21卓平谦🆒
特朗普的“贸易战”又重新开始了?
2024/11/21柯珊婷⛁
传统艺术与现代科技的交响——上海美术学院初旖作品全国美展进京展览并获奖提名
2024/11/21汤发菁s
闲鱼惊现全新索尼手表,吃灰十多年,金属表链比劳力士还粗
2024/11/20东菁姬w
中国艺术家陈玉树解读悉尼双年展 世界艺术需要中国工艺
2024/11/20葛叶有☲