❝🦗🆚
半岛手机版网页版登录
半岛手机版网页版登录入口
半岛手机网页版登录今日发布
半岛手机网页版入口
半岛手机网页版登录官网
半岛手机网页版登陆
半岛手机网页版登录今日
半岛手机网页版登录人口
半岛手机网页版官网
半岛手机网页版登录今日发布不了
法院查明,2020年4月,李某向某保险公司投保重大疾病保险,保险条款约定:“若被保险人因意外伤害事故或等待期后首次发病并经我们指定的医院确诊初次患符合本合同重大疾病定义的疾病,则我们按本合同的基本保险金额给付首次重大疾病保险金,并豁免本合同缴费期间内的自重大疾病首次确诊日以后本合同的各期保险费,本合同继续有效。”同时,保险条款以脚注的方式对“发病”注释为:“出现疾病的前兆和异常的身体状况,该疾病的前兆或异常的身体状况足以引起注意并寻求检查、诊断、治疗或护理。”
李某按期支付了保费。2023年9月,李某因“肺部阴影”入院,后诊断为“右肺下叶恶性肿瘤”,李某遂申请理赔。某保险公司认为,李某曾在2019年、2020年多次被检查出有“右肺结节”,“右肺结节”已经提示肿瘤可能性,且李某有规律地进行复查,显然也清晰知晓身患恶性肿瘤的可能性,因此,李某在投保前检查出肺部结节应为其“首次发病”,故李某本次出险情形不符合保险条款的约定,遂拒绝理赔。李某诉至法院。
某保险公司认为,李某检查出肺部结节的时间即为“首次发病”,双方对于“首次发病”存在两种以上理解。因案涉合同系采用某保险公司提供的格式合同,对合同条款有两种以上解释的,法院应当作出有利于被保险人的解释,故“首次发病”应理解为首次出现“符合本合同重大疾病定义的疾病”,诊断出“肺部结节”不能视为“首次发病”。
✄(撰稿:蓝叶茜)日照市即日起进入森林防火期
2024/12/09乔茂丹🔸
围绕“四个”聚焦,助力新时期高校青年人才工作
2024/12/09连有宝🈲
尹锡悦逃过一轮弹劾危机,韩国政局将面临更猛烈“风暴”?
2024/12/09桑琴爽♳
特斯拉投资者会议:2025H1将推新车型 或为的Model Q
2024/12/09何唯克⚋
哥伦比亚发生摩托车炸弹袭击事件 造成1死14伤
2024/12/09戚蓉园🗓
以青春之我,为实现强国梦建功立业
2024/12/08邢梦策🏗
为什么男生最好坐着尿尿
2024/12/08别哲初❤
“活得很有种”
2024/12/08狄勇枝b
“一次性浴帽”来罩菜,这种保鲜膜靠谱吗?
2024/12/07袁娴姬r
“史上最严车检来了!”是真的吗?
2024/12/07司徒江昭🚫