🐿🐬🌨
esball可靠吗
esball.cn
esball.co
esball登录网址是什么
esball下载苹果版本
esball官方
esball安卓版官方网站
esball个人网上登录
esball官网是多少
esball官网客服
江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
✊(撰稿:封璧媚)第五届“海洋合作与治理论坛”在海南三亚举行
2024/12/26储文静🌬
2024直戳心窝的瞬间
2024/12/26温河琬㊗
匈牙利外长:拜登政府没有与匈方会面的兴趣
2024/12/26魏力卿🤬
鲁大维 | 大元帝国的影子和明初边疆政策| 大元帝国的影子和明初边疆政策
2024/12/26颜欢咏🚁
如果遇到了庄国栋这样的男朋友,又不想分手怎么办?
2024/12/26卓有园🚝
两年“碰瓷”40余次 “大数据”锁定肇事司机
2024/12/25施荷骅♜
北美票房|《刺猬索尼克3》开画成绩大幅领先《木法沙传奇》
2024/12/25庄波震⭐
马达加斯加总统获赠灵境·人民艺术馆“簪花仕女图”仿制画
2024/12/25葛菲茂p
来论|守护承重墙安全线需“同心协力”|守护承重墙安全线需“同心协力”
2024/12/24桑朋仪w
医健IPO解码丨再现IVD企业冲刺IPO上会,丹娜生物能否闯关破冰行业紧箍咒?
2024/12/24叶嘉承🤯